西周后期，國(guó)力日漸衰弱，原來臣服的方國(guó)(部族國(guó)家)相繼發(fā)動(dòng)對(duì)西周中央政權(quán)的侵?jǐn)_。周厲王坐鎮(zhèn)洛邑調(diào)集軍隊(duì)，擊退噩國(guó)和淮夷軍隊(duì)的進(jìn)攻，還親自率軍反擊其他小部落的襲擾，雖然暫時(shí)穩(wěn)固了西周政權(quán)，但因后期一系列措施失當(dāng)，導(dǎo)致“國(guó)人暴動(dòng)”發(fā)生。
征伐叛亂 穩(wěn)定政權(quán)
西周經(jīng)過周成王、周康王等幾代帝王的治理，國(guó)力日漸強(qiáng)盛，但到周厲王姬胡統(tǒng)治時(shí)期，頹勢(shì)盡顯。原來臣服于西周的噩國(guó)(今河南南陽(yáng)東北部一帶)，看到西周統(tǒng)治漸衰，發(fā)動(dòng)叛亂。噩侯聯(lián)合淮夷和東夷，出兵進(jìn)攻西周的東部和南部國(guó)土，一度打到洛邑附近。
面臨嚴(yán)峻形勢(shì)，周厲王立刻調(diào)集西六師、殷八師，企圖夾擊并一舉擊潰叛軍，但因西六師、殷八師畏懼不前，形勢(shì)對(duì)西周軍隊(duì)十分不利。最后，西周將領(lǐng)禹指揮戰(zhàn)車和步兵奮力拼殺，終于將叛軍擊敗。
噩國(guó)被擊敗后不久，居住在淮河流域的淮夷，再次發(fā)兵進(jìn)攻西周政權(quán)。周厲王命虢仲率軍反擊，未能取勝�；匆能婈�(duì)由此發(fā)動(dòng)了更加猛烈的進(jìn)攻，長(zhǎng)驅(qū)直入，逼近洛邑。周厲王坐鎮(zhèn)洛邑，周軍從洛水上游向淮夷軍隊(duì)發(fā)動(dòng)數(shù)次反攻，將淮夷軍隊(duì)擊潰，周軍還解救出了一些被淮夷軍隊(duì)擄去的西周百姓。
經(jīng)過上述戰(zhàn)斗，西周暫時(shí)穩(wěn)定了政權(quán)，周厲王趁機(jī)擴(kuò)大戰(zhàn)果，親自率軍抗擊位于南方的濮、位于西北方的獫狁(xiǎn yǔn)等部落的侵?jǐn)_，一系列戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，讓西周得以進(jìn)一步延續(xù)的同時(shí)，也造成了極為深刻的影響。
洛陽(yáng)市城隍文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、《洛陽(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)史話》主編張憲通介紹，西周后期，不少諸侯非但不朝見進(jìn)貢，反而趁火打劫發(fā)動(dòng)叛亂，讓周王室的收入日益緊張。周厲王統(tǒng)治下的周軍雖取得了一些平叛戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，暫時(shí)穩(wěn)定了政權(quán)，但戰(zhàn)爭(zhēng)同時(shí)造成了巨大的消耗，加劇了財(cái)政危機(jī)。
與民爭(zhēng)利 埋下禍根
為解決財(cái)政危機(jī)，周厲王實(shí)行了與民爭(zhēng)利的政策。
該政策即將山林川澤收歸周天子直接控制，百姓無論采藥砍柴，還是打魚狩獵，均需繳納賦稅。
據(jù)《史記》記載，周厲王在好利的榮夷公鼓動(dòng)下推行此政策，大夫芮良夫曾進(jìn)諫說：“榮夷公喜歡獨(dú)占財(cái)利，卻不知大禍臨頭。財(cái)利，是從百物中產(chǎn)生出來的，是天地自然擁有的，有人想獨(dú)占它，禍患就多。天地間生成的一切事物，人人都可以分享，怎么能一人獨(dú)占呢?一人獨(dú)占必然招致天怒人怨，榮夷公用財(cái)利來引誘您，君王您難道還能長(zhǎng)治久安嗎?作為君王，應(yīng)該是開發(fā)各種財(cái)物分發(fā)給群臣百姓，使天神、民眾和萬事萬物都能得到應(yīng)得的一份……普通人獨(dú)占財(cái)利，人們還稱他為盜賊，一個(gè)君王這樣做，歸附他的人就會(huì)減少。”
對(duì)這些意見，厲王沒有采納，仍然重用榮夷公。
由于周厲王“暴虐侈傲”，不少百姓私下指責(zé)周厲王，周厲王派人監(jiān)視指責(zé)他的百姓，發(fā)現(xiàn)就殺，導(dǎo)致百姓不敢說話，“道路以目”。
面對(duì)危機(jī)重重卻仍沾沾自喜的周厲王，召公說出了那段廣為人知的話：“防民之口，甚于防川，川壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為川者，決之使導(dǎo);為民者，宣之使言。”
不聽勸諫的周厲王最后自食其果：“國(guó)人暴動(dòng)”發(fā)生，周厲王逃到彘地，最后在那里郁郁而終。
改革經(jīng)驗(yàn) 彌足珍貴
后世學(xué)者多從民生角度出發(fā)，指出周厲王無視諫言甚至堵塞言路，最終導(dǎo)致失敗。但也有學(xué)者表示，周厲王能夠調(diào)動(dòng)軍隊(duì)發(fā)動(dòng)平叛戰(zhàn)爭(zhēng)，統(tǒng)治力不容小覷，能讓周厲王“出奔于彘”的人，恐怕不是普通百姓。
仔細(xì)閱讀史料，會(huì)發(fā)現(xiàn)“國(guó)人暴動(dòng)”中所謂的國(guó)人，其中有很多貴族，如《史記·周本紀(jì)》提到“三年，乃相與畔(叛)，襲厲王”，其中到底是哪些人“相與”語(yǔ)焉不詳，而在《史記·十二諸侯年表》中則透露了一些細(xì)節(jié)：“及至厲王，以惡聞其過，公卿懼誅而禍作，厲王遂奔于彘。”
里面的“公卿”顯然是貴族，那么為何作為西周政權(quán)重要支撐的貴族也不支持周厲王呢?
原因還在于一系列改革措施，損害了貴族的經(jīng)濟(jì)利益：西周實(shí)行分封制，諸侯管理自己的封地，并向周王室朝貢。因?yàn)楦赜芯唧w統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，周王室得到的糧食朝貢相對(duì)穩(wěn)定，但山林川澤的產(chǎn)出并不好統(tǒng)計(jì)，伴隨著生產(chǎn)力發(fā)展，山林川澤的產(chǎn)出絕大部分落入了諸侯手中。周厲王為緩解財(cái)政危機(jī)從諸侯手里“奪食”，引起貴族不滿。此外，起用新臣加強(qiáng)王權(quán)，也損害了貴族的政治利益，貴族因而群起趕走周厲王。
李仕權(quán)在《改革的教訓(xùn)：打撈中國(guó)歷代沉沒的改革》一書中指出，周厲王為了扭轉(zhuǎn)西周江河日下的殘局，大刀闊斧地實(shí)行全面改革，他雖然果敢剛毅，卻缺乏政治智慧，過高估計(jì)了自己的控制力和支配力。在分封制下，周厲王沒有同盟軍，既沒有足夠的權(quán)威和力量打敗反對(duì)他的貴族，也沒有足夠的財(cái)富去補(bǔ)償利益受損的貴族，因此其失敗是遲早的、注定的，也因無同盟軍，周厲王在被放逐后無法東山再起，改革以失敗告終，值得后人借鑒。
河南省旅游資訊有限公司 主辦
河南省多緯網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司 提供技術(shù)支持及獨(dú)家負(fù)責(zé)媒體運(yùn)營(yíng)
網(wǎng)絡(luò)視聽許可證1609403號(hào) 豫ICP證號(hào)：B2-20040057 豫ICP備09015463號(hào)-1
