貴得離譜 酒店物品賠償價格誰說了算?
http://funboxpower.com 2009-12-31 來源:大河報 點擊:次
經常入住酒店的人應該注意到,如今很多酒店都會將房間內的物品列出清單,后面標注其價格,或者夾在“賓客須知”中,或者張貼在房間明顯位置,警示消費者愛護這些物品,損壞要賠償。一些細心的消費者發(fā)現,這些物品的價格常常高于市場上正常價格,有時甚至貴得離譜。
親歷:酒店物品標價虛高
近日,記者入住海南?谝患椅挥谒{天路上的招待所,在“賓客須知”中發(fā)現了這里的房間物品清單,上面赫然標著“電蚊香器20元,衣?lián)危玻霸,電視機2000元,開水壺150元,口杯20元”。在其旁邊一家三星級賓館,更是標明“一盞臺燈200元,一臺電視5000元”。而記者入住青島一家五星級酒店時發(fā)現,該酒店一只盤子標價50元,水壺300元,電視遙控器100元。
“酒店里的物品一般不會被損壞或者丟失,不過也有過這樣的經歷,最常遇到的是毛巾、床單被污損,口杯摔壞,衣?lián)蝸G失,所以我們才專門設置有退房檢查程序,并將物品提前明示,價格事先告知。”一家酒店的工作人員小林向記者介紹。
“我們酒店的所有物品都不是一般商品,而是帶有企業(yè)標志的定制商品,價格本來就很高,之所以再加價標明,主要目的不是出事后向消費者索賠,而是防患于未然,用高昂的標價警示顧客,愛惜這些物品,真正賠償的時候是可以協(xié)商的。”一家三星級酒店的大堂經理向記者介紹。
“我們這里經常發(fā)生毛巾被人用來擦鞋,結果污損無法使用的現象,我們標的價格根本不虛高,因為這些物品市場上很難買到。”一家五星級酒店的樓層主管說。
案例:面巾受污索賠50元
。吩拢慈眨跸壬胱∧尘频,其間,因吃芒果后用酒店的面巾擦手,將面巾染黃。在王先生離店時,酒店以面巾受污染不能洗干凈為由,收取王先生賠償款50元。后王先生將受污染面巾帶走,并將面巾洗凈。為此,王先生認為酒店的行為屬于使用“霸王條款”強迫消費者高價賠償,違反了相關法律,故起訴要求酒店退還賠償款50元。法院審理后認為,王先生入住酒店后,酒店作為從事服務行業(yè)的一方,應向王先生提供優(yōu)質服務。旅客住店使用旅店提供的物品必然會造成一定的消耗,消耗和毀損并非同一概念,正常的消耗不應賠償。面巾屬于反復使用的半消耗品,不可能久用如新、一塵不染。旅客在擦洗時難免使面巾染上污漬和顏色,清潔面巾是酒店的義務。因此酒店向王先生索。担霸哳~賠償款,實屬不當,該款項應予退還。后經調解,酒店退還王先生50元。
說法:賠償價格誰說了算?
“我們之所以這樣提前告知,主要目的是確保酒店物品不受損壞,用較高的價格警示入住賓客注意愛護物品。真正意義不在于索賠,而是提醒注意,F實中,真是毛巾、床單弄臟,我們一般先設法清洗干凈,實在洗不出來,才會酌情索賠,不過都是協(xié)商著來的,酒店物品清單標價只是一個參考而已。”鄭州錦繡苑酒店總經理王偉濤介紹說。當記者詢問這些物品清單價格是否經過價格主管部門核實,是否具有法律效力時,王偉濤表示,價格部門一般沒有參與過這樣的核準工作,這樣的單子也不具備什么法律效力,只有提醒功能而已。
河南大正律師事務所王京寶主任認為,酒店的物品清單標注的價格虛高是普遍現象,不過這是酒店單方面的做法,相當于格式條款,只是一種告知行為,不是一個合同標準,在法律上不屬于合同約定。賓客在使用過程中一旦構成了損壞,酒店方面可以要求賠償,不過一般通過協(xié)商形式,如果雙方確有很大異議,可以申請法院裁決,但酒店方需要舉證這些物品到底值多少錢,而不是標注多少錢就是多少錢。
親歷:酒店物品標價虛高
近日,記者入住海南?谝患椅挥谒{天路上的招待所,在“賓客須知”中發(fā)現了這里的房間物品清單,上面赫然標著“電蚊香器20元,衣?lián)危玻霸,電視機2000元,開水壺150元,口杯20元”。在其旁邊一家三星級賓館,更是標明“一盞臺燈200元,一臺電視5000元”。而記者入住青島一家五星級酒店時發(fā)現,該酒店一只盤子標價50元,水壺300元,電視遙控器100元。
“酒店里的物品一般不會被損壞或者丟失,不過也有過這樣的經歷,最常遇到的是毛巾、床單被污損,口杯摔壞,衣?lián)蝸G失,所以我們才專門設置有退房檢查程序,并將物品提前明示,價格事先告知。”一家酒店的工作人員小林向記者介紹。
“我們酒店的所有物品都不是一般商品,而是帶有企業(yè)標志的定制商品,價格本來就很高,之所以再加價標明,主要目的不是出事后向消費者索賠,而是防患于未然,用高昂的標價警示顧客,愛惜這些物品,真正賠償的時候是可以協(xié)商的。”一家三星級酒店的大堂經理向記者介紹。
“我們這里經常發(fā)生毛巾被人用來擦鞋,結果污損無法使用的現象,我們標的價格根本不虛高,因為這些物品市場上很難買到。”一家五星級酒店的樓層主管說。
案例:面巾受污索賠50元
。吩拢慈眨跸壬胱∧尘频,其間,因吃芒果后用酒店的面巾擦手,將面巾染黃。在王先生離店時,酒店以面巾受污染不能洗干凈為由,收取王先生賠償款50元。后王先生將受污染面巾帶走,并將面巾洗凈。為此,王先生認為酒店的行為屬于使用“霸王條款”強迫消費者高價賠償,違反了相關法律,故起訴要求酒店退還賠償款50元。法院審理后認為,王先生入住酒店后,酒店作為從事服務行業(yè)的一方,應向王先生提供優(yōu)質服務。旅客住店使用旅店提供的物品必然會造成一定的消耗,消耗和毀損并非同一概念,正常的消耗不應賠償。面巾屬于反復使用的半消耗品,不可能久用如新、一塵不染。旅客在擦洗時難免使面巾染上污漬和顏色,清潔面巾是酒店的義務。因此酒店向王先生索。担霸哳~賠償款,實屬不當,該款項應予退還。后經調解,酒店退還王先生50元。
說法:賠償價格誰說了算?
“我們之所以這樣提前告知,主要目的是確保酒店物品不受損壞,用較高的價格警示入住賓客注意愛護物品。真正意義不在于索賠,而是提醒注意,F實中,真是毛巾、床單弄臟,我們一般先設法清洗干凈,實在洗不出來,才會酌情索賠,不過都是協(xié)商著來的,酒店物品清單標價只是一個參考而已。”鄭州錦繡苑酒店總經理王偉濤介紹說。當記者詢問這些物品清單價格是否經過價格主管部門核實,是否具有法律效力時,王偉濤表示,價格部門一般沒有參與過這樣的核準工作,這樣的單子也不具備什么法律效力,只有提醒功能而已。
河南大正律師事務所王京寶主任認為,酒店的物品清單標注的價格虛高是普遍現象,不過這是酒店單方面的做法,相當于格式條款,只是一種告知行為,不是一個合同標準,在法律上不屬于合同約定。賓客在使用過程中一旦構成了損壞,酒店方面可以要求賠償,不過一般通過協(xié)商形式,如果雙方確有很大異議,可以申請法院裁決,但酒店方需要舉證這些物品到底值多少錢,而不是標注多少錢就是多少錢。
作者:辛漸
(責任編輯:韶萍) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關閉窗口】
相關新聞
- 游客乘坐滑道摔傷 旅游公司擔責30% 2009-12-23 8:50:24
- 空殼公司賣起旅游度假村騙60萬投資 2009-12-11 8:59:58
- 掉進地鐵軌道摔骨折 乘客狀告地鐵公司索賠6萬 2009-12-9 9:47:06
- 旅客使用酒店物品未造成毀損不必賠償 2009-12-8 8:58:00
- “分時度假”推銷需謹慎對待 2009-12-8 8:48:30
- ·[交通]7條隧道貫穿中州大道 為老城與新區(qū)“解
- ·[交通]BRT車道多處受損太顛簸 整修還靠“打補
- ·[交通]十幾對列車晚點 鐵路局微博公布消息并致
- ·[天氣]本周雷陣雨與高溫并存 局部將有高溫悶熱
- ·[天氣]今明河南省十市有暴雨 未來三天依然陰雨
- ·[交通]中州大道綜合整治工程開工



