《人民日?qǐng)?bào)》別讓去哪兒成問(wèn)題
http://funboxpower.com 2016/1/6 10:46:27 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 點(diǎn)擊:次
如果在線旅游網(wǎng)站和航空公司,或繼續(xù)賣(mài)弄低價(jià)的噱頭、或擺出一副“愛(ài)買(mǎi)不買(mǎi)”的傲慢態(tài)度,恐怕很難與消費(fèi)者建立“強(qiáng)關(guān)系”。
年末歲初,四大航空公司相繼與“去哪兒”網(wǎng)的“分手劇”,引發(fā)各方關(guān)注。雖然同時(shí)爆出了“去哪兒”網(wǎng)被攜程收購(gòu)后高層大換血的消息,但且不論商戰(zhàn)風(fēng)云,僅從各家航空公司的公告來(lái)看,近期收到多起乘客在“去哪兒”網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)機(jī)票引起的投訴,乘客權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害,是暫;蛑兄购献鞯闹饕。
隨意修改退改簽標(biāo)準(zhǔn)、退票不退款、捆綁銷(xiāo)售、不及時(shí)通知非正常航班信息……在線旅游網(wǎng)站機(jī)票購(gòu)買(mǎi)服務(wù)“摻水”,近年來(lái)不斷遭人詬病。半個(gè)月前,上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)就曾召開(kāi)新聞通氣會(huì),點(diǎn)名批評(píng)各大在線旅游平臺(tái)存在或多或少的違規(guī)問(wèn)題。此次“去哪兒”網(wǎng)遭航空公司“下架”,充分暴露出在線旅游代理商的發(fā)展痼疾,也足以為行業(yè)敲響警鐘:玩文字游戲也好,加霸王條款也罷,抱著僥幸心理給消費(fèi)者“挖坑”,結(jié)果很可能是“多輸”。
橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,市場(chǎng)主體照應(yīng)民意的重大決定,背后往往暗含了更為復(fù)雜的利益考量,走近一步,才能看到問(wèn)題“沉在水里”的另一面。
回顧航空公司和機(jī)票代理商的“牽手歷程”,不難發(fā)現(xiàn),雙方曾有過(guò)比較穩(wěn)定的“蜜月期”。本世紀(jì)初,由于航空公司自有直銷(xiāo)網(wǎng)點(diǎn)過(guò)少,機(jī)票銷(xiāo)售基本依賴(lài)全國(guó)數(shù)目龐大的社會(huì)代理商,傭金最高時(shí)達(dá)到12%。隨著降低銷(xiāo)售成本的壓力、移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的進(jìn)步,航空公司開(kāi)始拓展直銷(xiāo)渠道,通過(guò)網(wǎng)站與移動(dòng)端迅速積累用戶(hù),以減少對(duì)傳統(tǒng)客票代理的依賴(lài)。因此,及時(shí)對(duì)玩各種小動(dòng)作、讓航企背黑鍋的票務(wù)代理說(shuō)“不”,不僅是保障消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益,其實(shí)也符合航企“提直降代”的戰(zhàn)略調(diào)整需求。只要不是借維權(quán)之名,行打壓、壟斷之實(shí),客觀上還是有利于機(jī)票銷(xiāo)售市場(chǎng)的秩序規(guī)范。
然而,“斷交”并不意味著服務(wù)的改進(jìn)。相反,如果在線旅游網(wǎng)站和航空公司,不能以此為契機(jī),補(bǔ)好各自的發(fā)展短板,或繼續(xù)賣(mài)弄低價(jià)的噱頭、或擺出一副“愛(ài)買(mǎi)不買(mǎi)”的傲慢態(tài)度,恐怕很難與消費(fèi)者建立“強(qiáng)關(guān)系”,最終受損的也只能是自己的利益。畢竟,從消費(fèi)者的角度來(lái)看,航企和代理商在不在一起并不重要,他們更關(guān)心的是怎樣“快、好、省”地買(mǎi)到一張機(jī)票。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,供需雙方間的信息壁壘正在逐步瓦解,消費(fèi)者對(duì)于出行服務(wù)品質(zhì)的要求也在不斷提高。無(wú)論航企還是代理商,“分手”之后,如何實(shí)現(xiàn)“華麗轉(zhuǎn)身”,顯然更值得事件相關(guān)方思考。
“‘去哪兒’?哪兒也去不了。”網(wǎng)友的戲謔,既是對(duì)客票代理服務(wù)的不滿(mǎn),也是對(duì)提升用戶(hù)體驗(yàn)的期待。不管航企與在線旅游平臺(tái)今后能否“復(fù)合”,努力找到自身發(fā)展和消費(fèi)者利益的交匯點(diǎn),是任何想做強(qiáng)做大的旅游服務(wù)提供商都必須“加持”的。說(shuō)到底,讓機(jī)票預(yù)訂更簡(jiǎn)單,機(jī)票價(jià)格更透明,后續(xù)服務(wù)更貼心,才是贏得廣闊消費(fèi)市場(chǎng)的最有效手段。
年末歲初,四大航空公司相繼與“去哪兒”網(wǎng)的“分手劇”,引發(fā)各方關(guān)注。雖然同時(shí)爆出了“去哪兒”網(wǎng)被攜程收購(gòu)后高層大換血的消息,但且不論商戰(zhàn)風(fēng)云,僅從各家航空公司的公告來(lái)看,近期收到多起乘客在“去哪兒”網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)機(jī)票引起的投訴,乘客權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害,是暫;蛑兄购献鞯闹饕。
隨意修改退改簽標(biāo)準(zhǔn)、退票不退款、捆綁銷(xiāo)售、不及時(shí)通知非正常航班信息……在線旅游網(wǎng)站機(jī)票購(gòu)買(mǎi)服務(wù)“摻水”,近年來(lái)不斷遭人詬病。半個(gè)月前,上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)就曾召開(kāi)新聞通氣會(huì),點(diǎn)名批評(píng)各大在線旅游平臺(tái)存在或多或少的違規(guī)問(wèn)題。此次“去哪兒”網(wǎng)遭航空公司“下架”,充分暴露出在線旅游代理商的發(fā)展痼疾,也足以為行業(yè)敲響警鐘:玩文字游戲也好,加霸王條款也罷,抱著僥幸心理給消費(fèi)者“挖坑”,結(jié)果很可能是“多輸”。
橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,市場(chǎng)主體照應(yīng)民意的重大決定,背后往往暗含了更為復(fù)雜的利益考量,走近一步,才能看到問(wèn)題“沉在水里”的另一面。
回顧航空公司和機(jī)票代理商的“牽手歷程”,不難發(fā)現(xiàn),雙方曾有過(guò)比較穩(wěn)定的“蜜月期”。本世紀(jì)初,由于航空公司自有直銷(xiāo)網(wǎng)點(diǎn)過(guò)少,機(jī)票銷(xiāo)售基本依賴(lài)全國(guó)數(shù)目龐大的社會(huì)代理商,傭金最高時(shí)達(dá)到12%。隨著降低銷(xiāo)售成本的壓力、移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的進(jìn)步,航空公司開(kāi)始拓展直銷(xiāo)渠道,通過(guò)網(wǎng)站與移動(dòng)端迅速積累用戶(hù),以減少對(duì)傳統(tǒng)客票代理的依賴(lài)。因此,及時(shí)對(duì)玩各種小動(dòng)作、讓航企背黑鍋的票務(wù)代理說(shuō)“不”,不僅是保障消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益,其實(shí)也符合航企“提直降代”的戰(zhàn)略調(diào)整需求。只要不是借維權(quán)之名,行打壓、壟斷之實(shí),客觀上還是有利于機(jī)票銷(xiāo)售市場(chǎng)的秩序規(guī)范。
然而,“斷交”并不意味著服務(wù)的改進(jìn)。相反,如果在線旅游網(wǎng)站和航空公司,不能以此為契機(jī),補(bǔ)好各自的發(fā)展短板,或繼續(xù)賣(mài)弄低價(jià)的噱頭、或擺出一副“愛(ài)買(mǎi)不買(mǎi)”的傲慢態(tài)度,恐怕很難與消費(fèi)者建立“強(qiáng)關(guān)系”,最終受損的也只能是自己的利益。畢竟,從消費(fèi)者的角度來(lái)看,航企和代理商在不在一起并不重要,他們更關(guān)心的是怎樣“快、好、省”地買(mǎi)到一張機(jī)票。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,供需雙方間的信息壁壘正在逐步瓦解,消費(fèi)者對(duì)于出行服務(wù)品質(zhì)的要求也在不斷提高。無(wú)論航企還是代理商,“分手”之后,如何實(shí)現(xiàn)“華麗轉(zhuǎn)身”,顯然更值得事件相關(guān)方思考。
“‘去哪兒’?哪兒也去不了。”網(wǎng)友的戲謔,既是對(duì)客票代理服務(wù)的不滿(mǎn),也是對(duì)提升用戶(hù)體驗(yàn)的期待。不管航企與在線旅游平臺(tái)今后能否“復(fù)合”,努力找到自身發(fā)展和消費(fèi)者利益的交匯點(diǎn),是任何想做強(qiáng)做大的旅游服務(wù)提供商都必須“加持”的。說(shuō)到底,讓機(jī)票預(yù)訂更簡(jiǎn)單,機(jī)票價(jià)格更透明,后續(xù)服務(wù)更貼心,才是贏得廣闊消費(fèi)市場(chǎng)的最有效手段。
作者:呂曉勛 通訊員:本站
(責(zé)任編輯:徐鵬) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 《中國(guó)青年報(bào)》旅游紀(jì)念品能不能別那么俗氣 2016/1/6 11:16:37
- 《新京報(bào)》“融廁于景”的科學(xué)與審美 2016/1/6 11:14:09
- 《大河報(bào)》春節(jié)旅游大餐,一“涼”兩“熱”受追捧 2016/1/5 10:27:11
- 《河南日?qǐng)?bào)》著眼大局謀新局開(kāi)局之年開(kāi)好頭 2016/1/5 10:25:59
- 《中新網(wǎng)》2015旅游年終觀察:“看世界”更方便 景區(qū)遇摘牌年 2016/1/5 10:17:14
- ·3部委聯(lián)合發(fā)文延長(zhǎng)旅游廁所用地 推動(dòng)廁所
- ·國(guó)家旅游局國(guó)務(wù)院扶貧辦印發(fā)方案支持深度
- ·旅游業(yè)撐起世界經(jīng)濟(jì)十分之一
- ·中國(guó)旅游市場(chǎng)“引爆點(diǎn)” 旅游企業(yè)“所見(jiàn)略
- ·我局召開(kāi)2017年年度綜合考核工作會(huì)議
- ·河南省旅游協(xié)會(huì)召開(kāi)房車(chē)露營(yíng)分會(huì)座談會(huì)
- ·龍門(mén)石窟榮膺聯(lián)合國(guó)世界旅游組織大獎(jiǎng)
- ·誰(shuí)最肯花錢(qián)旅游?上海人第一杭州人第三



