
7年后13億公民中人均出游兩次,且出境游達1億人次,聽眾與觀眾該鼓掌吧?可我卻雙臂沉重。因為,祝善忠這份“休閑計劃”未免太雷人了。而這種蹊蹺平均的統(tǒng)計法也有些離譜。首先,計算明顯有誤。就算平均每個中國公民,把一天的吃飯、睡覺(包括失眠)、看書、在路上的24小時都按“出境游”和休閑計算,也不可能有十分之一的公民出國休假呀?除非你把一些公款出國上癮的官員,反復出國休假的次數(shù)大大方方地劃撥給了農(nóng)民,或算到在腳手架上揮汗勞作的務工者身上。
所以,連祝司長這個統(tǒng)計的思維路徑都偏頗了,作為一年到頭為生計奔波,還要面臨金融風波的漸次折騰,早出晚歸為保飯碗不丟的大多數(shù)普通百姓,能有這個閑心來掐指計算你祝司長的中國公民7年后的休閑時間和次數(shù)嗎?不用說,這是因為“觀點和概念先行”的統(tǒng)計思維在起慣性作用。體味包括自己或看到少數(shù)精英人士為所獲得的不短的休假待遇,就想當然地嫁接出幾組“空閣數(shù)字”,除了讓人有如食蒼蠅之感外,就是欲往一些人臉面上涂脂抹粉。
不用說,這份統(tǒng)計份額中肯定不包括9億農(nóng)民和眾多非龔斷行業(yè)的效益不佳的國企職工,以及城鎮(zhèn)中小企業(yè)和私企里的職工。我清晰地記得中國社科院旅游研究中心副主任劉德謙曾指出過,我國農(nóng)村旅游休閑者中,超六成人沒到過我國各大旅游景點,超七成人未享受過一次較為體面的旅游休閑,他們的出行多是探親、趕集。也就是說,9億中國農(nóng)民的絕大多數(shù)人并不知道國內旅游休閑為何物,當然更不敢奢望什么能精神煥發(fā)地出境游。
農(nóng)民誰不想放下手中的活計,去伸展一下筋骨,去張家界或“李家界”合個影、散散心?但一個家庭的青壯年幾乎都奔波到城市里打工去了,多數(shù)家里就剩老弱病殘婦者在躬耕田壟,不僅要面對繁重的農(nóng)活,還要面對如今全國各大景區(qū)門票的 “聽取漲聲一片”的當頭悶棍。于此,老農(nóng)民還能消受得起這般昂貴的國內出游嗎?
而數(shù)千萬產(chǎn)業(yè)工人和近億農(nóng)民工,又哪敢奢望什么一年能有時間帶薪休假喲,雙休日和《勞動法》的陽光能早日普照到他們揮汗的肩頭,就會讓他們向爾等磕三個響頭了。實際上,一些黑心老板還在變著戲法地壓榨著他們的勞動力,一些農(nóng)民工一天一干就是12小時,一月連續(xù)揮汗30天,根本難見一分錢加班費,到頭來還要面臨黑心老板的“欠薪威脅”。顯然,他們目前還消受不起祝司長這份“休閑計劃”。

