網(wǎng)上發(fā)起自助游 領(lǐng)隊(duì)被訴不當(dāng)?shù)美?/div>
綠野網(wǎng)也被列入被告
由于孫科的帖子是在綠野網(wǎng)發(fā)布的，為此原告也將“綠野網(wǎng)”所屬的北京綠野視界信息技術(shù)有限公司列為了被告。對(duì)此，綠野公司的代理人認(rèn)為該公司并沒有從領(lǐng)隊(duì)組織的活動(dòng)中獲利，同時(shí)也在接到網(wǎng)友投訴后刪除了帖子，并永久性地禁止孫科在網(wǎng)站發(fā)帖，已經(jīng)盡了其相應(yīng)的責(zé)任。公司沒有對(duì)帖子內(nèi)容進(jìn)行審查的義務(wù)，而孫科在三個(gè)版上發(fā)的帖子，雖然活動(dòng)相同，但其措辭和用字有不同，并沒有違規(guī)。據(jù)此，公司認(rèn)為原告的說法沒有法律依據(jù)。
記者觀察
驢友自助行“熱”權(quán)益保障“難”
“我們打官司不是為了錢，也不是不讓他掙錢，關(guān)鍵是玩得太差了”，易女士說他們參加活動(dòng)，主要是因?yàn)檫@種自助行目前非常流行，“大家都說實(shí)惠有意思，所以我們就相信了”。
對(duì)于這些參與者來說，他們希望網(wǎng)站能夠承擔(dān)起對(duì)“領(lǐng)隊(duì)”的管理，而網(wǎng)站也在盡力改進(jìn)。據(jù)“綠野網(wǎng)”的代理律師介紹，該網(wǎng)站目前推行一種“自由通支付系統(tǒng)”，建議參加活動(dòng)的驢友把費(fèi)用先放在支付系統(tǒng)上，根據(jù)領(lǐng)隊(duì)的組織情況最后決定付不付錢。在這之前，領(lǐng)隊(duì)完全是自己墊付錢。
旅游專家表示，綠野等戶外網(wǎng)站是普通的商業(yè)網(wǎng)站，不在旅游局的管轄范圍內(nèi)。而記者從宣武法院了解到，雖然目前這個(gè)案子尚無定論，但是對(duì)于驢友自發(fā)組團(tuán)的權(quán)益保障，由于沒有相應(yīng)的法律法規(guī)，這也給法官的工作帶來了難度。
據(jù)了解，法院在對(duì)這件民事糾紛判決同時(shí)，也將會(huì)提出司法建議，希望有關(guān)部門對(duì)這一現(xiàn)象及時(shí)關(guān)注，早日制定相關(guān)的法律法規(guī)來規(guī)范這一行為，保障驢友權(quán)益。
http://funboxpower.com 2010-3-19 來源：北京青年報(bào) 點(diǎn)擊：次
綠野網(wǎng)也被列入被告
由于孫科的帖子是在綠野網(wǎng)發(fā)布的，為此原告也將“綠野網(wǎng)”所屬的北京綠野視界信息技術(shù)有限公司列為了被告。對(duì)此，綠野公司的代理人認(rèn)為該公司并沒有從領(lǐng)隊(duì)組織的活動(dòng)中獲利，同時(shí)也在接到網(wǎng)友投訴后刪除了帖子，并永久性地禁止孫科在網(wǎng)站發(fā)帖，已經(jīng)盡了其相應(yīng)的責(zé)任。公司沒有對(duì)帖子內(nèi)容進(jìn)行審查的義務(wù)，而孫科在三個(gè)版上發(fā)的帖子，雖然活動(dòng)相同，但其措辭和用字有不同，并沒有違規(guī)。據(jù)此，公司認(rèn)為原告的說法沒有法律依據(jù)。
記者觀察
驢友自助行“熱”權(quán)益保障“難”
“我們打官司不是為了錢，也不是不讓他掙錢，關(guān)鍵是玩得太差了”，易女士說他們參加活動(dòng)，主要是因?yàn)檫@種自助行目前非常流行，“大家都說實(shí)惠有意思，所以我們就相信了”。
對(duì)于這些參與者來說，他們希望網(wǎng)站能夠承擔(dān)起對(duì)“領(lǐng)隊(duì)”的管理，而網(wǎng)站也在盡力改進(jìn)。據(jù)“綠野網(wǎng)”的代理律師介紹，該網(wǎng)站目前推行一種“自由通支付系統(tǒng)”，建議參加活動(dòng)的驢友把費(fèi)用先放在支付系統(tǒng)上，根據(jù)領(lǐng)隊(duì)的組織情況最后決定付不付錢。在這之前，領(lǐng)隊(duì)完全是自己墊付錢。
旅游專家表示，綠野等戶外網(wǎng)站是普通的商業(yè)網(wǎng)站，不在旅游局的管轄范圍內(nèi)。而記者從宣武法院了解到，雖然目前這個(gè)案子尚無定論，但是對(duì)于驢友自發(fā)組團(tuán)的權(quán)益保障，由于沒有相應(yīng)的法律法規(guī)，這也給法官的工作帶來了難度。
據(jù)了解，法院在對(duì)這件民事糾紛判決同時(shí)，也將會(huì)提出司法建議，希望有關(guān)部門對(duì)這一現(xiàn)象及時(shí)關(guān)注，早日制定相關(guān)的法律法規(guī)來規(guī)范這一行為，保障驢友權(quán)益。
作者：滿羿
(責(zé)任編輯：韶萍) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 粵公布消費(fèi)維權(quán)十大案例:出境游遭遇翻船 2010-3-17 9:28:44
- 專家教你理智出游維護(hù)權(quán)益 2010-3-9 12:16:11
- 網(wǎng)購機(jī)票需警惕 "激活票號(hào)"是騙局 2010-1-12 10:23:25
- 北京壟斷一日游旅行社集體獲刑 2010-1-12 10:18:34
- 教授命喪鳳凰嶺 家屬告公園敗訴 2010-1-12 10:08:08
旅游動(dòng)態(tài)
地市新聞
- 網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 廣告業(yè)務(wù) | 虛位以待 | 聯(lián)系我們 | 友情鏈接 | 意見建議
- 河南省旅游資訊有限公司 主辦 河南省多緯網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司 提供技術(shù)支持及獨(dú)家負(fù)責(zé)媒體運(yùn)營(yíng)
